Автралия и Канада. страница 25

В отраслевом распределении частных инвестиций с середины 60-х до середины 70-х годов около 15 % приходилось на горнодобывающую промышленность, 33 — 35 % — на обрабатывающую, 25 — 28 % — на кредитно-финансовый сектор, 25 — 27 % — на остальные отрасли (тде наибольший удельный вес — до половины — приходится на оптовую и розничную торговлю, а также на транспорт и складское хозяйство) **. Во второй половине 70-х годов это соотношение изменилось и составило соответственно 11, 29, 36, 24 %, т. е при заметном падении доли остальных отраслей резко возросла доля кредитно-финансового сектора. Именно здесь наиболее глубоким был отмеченный сдвиг в технологической структуре инвестиций (доля машин и оборудования возросла за рассматриваемый период с 46,4 до 77,3 %), который в той или иной степени затронул все отрасли. Уровень и характер капиталовложений в кредитно-финансовый сектор сыграли решающую роль в том, что в 1973 г. реальный объем инвестиций в оборудование в сфере услуг впервые превысил (на основе широкого внедрения новейших систем обработки информации и т. п.) аналогичный показатель для обрабатывающей промышленности. В дальнейшем эта тенденция усилилась.

В условиях относительно быстрого экономического

* В обрабатывающей промышленности уровень использования мощностей в 1977/78 г. (по данным обследования, проведенного министерством промышленности и торговли) был равен 77 — 78 % (Bank of New South Wales Review, July 1978. p. 22).

** Здесь и далее не включено сельское хозяйство.

30

развития Австралии в 50—60-х годах темпы прироста капиталовложений значительно (в 2 — 2,5 раза) опережали темпы прироста занятости, соответственно возросла фондовооруженность труда. В 1972 — 1979 гг. темпы прироста капиталовложений и занятости почти сравнялись (0,9 и 0,85 % соответственно в среднем за период), т. е. фондовооруженность почти не повышалась п. Вместе с тем сдвиги в структуре инвестиций привели к тому, что увеличилась активная часть фондов, приходящаяся на одного занятого. В этом одна из главных причин того, что вырос разрыв между темпами прироста производительности труда и численности занятых, хотя абсолютный размер обоих показателей понизился.