|
Автралия и Канада. страница 24
Технологическая структура инвестиций, т. е. соотношение между активной (машины и оборудование) и пассивной (здания и сооружения) частями вложений в основные фонды, в связи с особенностями послевоенного экономического развития Австралии характеризуется более высоким, чем в большинстве других капиталистических стран, удельным весом вложений в здания и сооружения в общей сумме производственных инвестиций (это одна из причин высокой капиталоемкости экономического роста). В государственных капиталовложениях доля зданий и сооружений довольно стабильна, составляя в среднем около 75 %, в частных же она гораздо ниже, но сильно колеблется.
Таблица 5
Технологическая структура частных производственных инвестиций (%; в текущих ценах)
|
В среднем за период
|
Здания и сооружения
|
Машины и оборудование
|
|
1948-1960 .....
|
24,0
|
76,0
|
|
1961-1965 .....
|
26,9
|
73,1
|
|
1966-1970 .....
|
28,8
|
71,2
|
|
1971-1975 .....
|
31.4
|
68,6
|
|
1976-19S0.....
|
25,2
|
74,8
|
Рассчитано по: Австралия и Океания. Справочник, М., 1966; Year Book. Australia, 1964-1982.
После кризиса 1974 — 1975 гг. в технологической структуре частных инвестиций произошел крутой сдвиг в пользу вложений в машины и оборудование. Причина, во-первых, в общем спаде инвестиционной активности и в сопровождающем его обычно сокращении нового производственного строительства. Это обстоятельство было значительно усиле-
29
но, во-вторых, увеличением вложений в более эффективное оборудование, в том числе трудосберегающего характера, для повышения конкурентоспособности предприятий. Новое направление в характере инвестиций аналогичным образом отразилось в воспроизводственной структуре частных капиталовложений, где доля чистых инвестиций увеличилась во второй половине 70-х годов с 72,5 до 82,9 % (соответственно снизилась доля фонда возмещения) 10.
Таким образом, на фоне серьезного ухудшения экономического положения в стране и связанной с этим стагнацией и сокращением реального объема частных производственных инвестиций, наличием значительных избыточных мощностей * наблюдался реальный рост вложений в оборудование, который усиливал степень недогрузки предприятий (выбытие мощностей было относительно небольшим) и отрицательно влиял поэтому на уровень фондоотдачи. Предыдущая Следующая
|
|