Автралия и Канада. страница 24

Технологическая структура инвестиций, т. е. соотношение между активной (машины и оборудование) и пассивной (здания и сооружения) частями вложений в основные фонды, в связи с особенностями послевоенного экономического развития Австралии характеризуется более высоким, чем в большинстве других капиталистических стран, удельным весом вложений в здания и сооружения в общей сумме производственных инвестиций (это одна из причин высокой капиталоемкости экономического роста). В государственных капиталовложениях доля зданий и сооружений довольно стабильна, составляя в среднем около 75 %, в частных же она гораздо ниже, но сильно колеблется.

Таблица 5

Технологическая структура частных производственных инвестиций (%; в текущих ценах)

В среднем за период

Здания и сооружения

Машины и оборудование

1948-1960 .....

24,0

76,0

1961-1965 .....

26,9

73,1

1966-1970 .....

28,8

71,2

1971-1975 .....

31.4

68,6

1976-19S0.....

25,2

74,8

Рассчитано по: Австралия и Океания. Справочник, М., 1966; Year Book. Australia, 1964-1982.

После кризиса 1974 — 1975 гг. в технологической структуре частных инвестиций произошел крутой сдвиг в пользу вложений в машины и оборудование. Причина, во-первых, в общем спаде инвестиционной активности и в сопровождающем его обычно сокращении нового производственного строительства. Это обстоятельство было значительно усиле-

29

но, во-вторых, увеличением вложений в более эффективное оборудование, в том числе трудосберегающего характера, для повышения конкурентоспособности предприятий. Новое направление в характере инвестиций аналогичным образом отразилось в воспроизводственной структуре частных капиталовложений, где доля чистых инвестиций увеличилась во второй половине 70-х годов с 72,5 до 82,9 % (соответственно снизилась доля фонда возмещения) 10.

Таким образом, на фоне серьезного ухудшения экономического положения в стране и связанной с этим стагнацией и сокращением реального объема частных производственных инвестиций, наличием значительных избыточных мощностей * наблюдался реальный рост вложений в оборудование, который усиливал степень недогрузки предприятий (выбытие мощностей было относительно небольшим) и отрицательно влиял поэтому на уровень фондоотдачи.


Предыдущая Следующая