Автралия и Канада. страница 119
Хотя выдвинутая АЛП платформа не содержала сколько-нибудь радикальных положений, она вызвала тревогу в монополистических кругах страны. В связи с этим У. Хэйден, Р. Хоук и другие члены лейбористского «теневого кабинета» сразу же после конференции провели целую
* Па национальной конференции в июле 1984 г. позиция АЛП по «урановой проблеме» была пересмотрена. Принятой на ней резолюцией предусматривалось продолжение добычи и экспорта урана (The Times, 11.V1I.1984).
127
серию встреч с крупнейшими банкирами и промышленниками «с целью убедить их в том, что они должны скорее приветствовать, чем опасаться, перспективы прихода к власти лейбористского правительства» 57.
Сталкиваясь со всевозраставшим противодействием проводимой им политике наступления на жизненный уровень, социальные завоевания и демократические права трудящихся, испытывая большие затруднения в парламенте (отсутствие у правительственной коалиции большинства в сенате препятствовало проведению через парламент предлагавшихся правительством законопроектов) и опасаясь дальнейшего ослабления своих позиций вне парламента, правительство М. Фрейзера пошло в начале февраля 1983 г. на роспуск обеих палат и назначение досрочных выборов. Поводом для этого послужили отказ профсоюзов подчиниться правительственному постановлению о «замораживании» заработной платы и «недостаточность» полномочий правительства для «обуздания» профсоюзов.
Главным пунктом своей предвыборной программы руководство либеральной партии провозгласило «расширение полномочий правительства в сфере трудовых отношений». Эти полномочия предполагалось использовать для борьбы с забастовками. Предусматривалось также усиление карательных сторон арбитражной системы по регулированию трудовых конфликтов (фактически речь шла о широком применении штрафов в отношении профсоюзов и тюремного заключения — в отношении их лидеров). М. Фрейзер характеризовал все это как «необходимые меры для обеспечения уверенности и безопасности, которые лягут в основу экономического выздоровления» 58. В ходе самой избирательной кампании М. Фрейзер запугивал избирателей из «средних слоев» тем, что в случае победы лейбористов «воинственные профсоюзы» станут в решающей степени определять экономическую политику и «не будет смысла в заседаниях лейбористского правительства в Канберре» 59. Реальная власть, заявлял он, окажется в руках Австралийского совета профсоюзов. Внешнеполитическая часть программы либералов не содержала ничего нового: в случае прихода к власти либералы собирались следовать старым курсом «верности союзу с Америкой». Предыдущая Следующая
|